MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W249625170 · doi:10.15173/russell.v20i2.1982

Nightmares of Eminent Biographers [review of Ray Monk, <i>Bertrand Russell</i>, [Vol. 2:] <i>1921-70: the Ghost of Madness</i>]

2000· article· en· W249625170 sur OpenAlexvenueno aff
Keith Green

Notice bibliographique

RevueRussell the Journal of Bertrand Russell Studies · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy, History, and Historiography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T his second volume of biography of Russell completes Monk's largely revisionist account of Russell's life, covering his last fifty years, from 1921 to .1970.That the research and writing of the project as a whole occupied Monk for over ten years is hardly surprising.Russell's vast written output, longevity, huge number of contacts, roller-coaster love-life and considerable philosophical and political activities, to note just some aspects ofhis life, naturally present the biographer with a daunting task.Previous biographers such as Ronald Clarki and Caroline Moorehead/ despite their often engaging styles, tended to bypass the more difficult aspects of Russell's character and to avoid discussion of the technicalities ofhis philosophy.These were not hagiographic in tone, but in general approving of Russell the man.Yet Clark in particular is scathing about some of Russell's (fleetingly held) views on women and race, for instance, and readily draws attention to some of the philosopher's more absurd statements.Monk tackles the more troublesome and contrary side of his subject head on, exposing it in way that makes Clark and Moorehead's complaints rather slight.The real problem for any critic and reader of Monk's work is to assess the accuracy of his damming portrait of Russell, as it has become in this second volume.The second half of Russell's life is bound to seem less enthralling than the first in a numb.er of respects.Instead of life at Cambridge, overwhelming first love, the monumental effort of the colossal Principia Mathematica (1910-13), the intellectual wrestling with Wittgenstein, the bold resistance to the Great War, 1 The Life ofBertrand Russell (London:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussell the Journal of Bertrand Russell StudiesMême sujetPhilosophy, History, and HistoriographyTravaux en français237 207