Institutions and Foreign Direct Investment: Evidence from Sub-Saharan Africa Regions
Notice bibliographique
Résumé
<p>The paper set out to investigate the nexus between institutional quality and inward FDI and how the presence of liberalization and financial development influence this linkage. We build on Dunning’s eclectic paradigm that focuses on locational advantages. A fixed effects approach is employed and the estimation results confirm the crucial role of institutional quality in attracting FDI inflows. However the impact varies with the particular group. In particular, apart from SADC, institutional quality seems to matter significantly in all the other groups especially in EAC and ECOWAS. Additional findings reveal a mixed impact regarding the presence of financial development and liberalization in the institution-FDI nexus: While Trade liberalization policies seem to be at the forefront in ECOWAS and SADC groups, it is credit depth and capital account openness that appear to matter most in EAC. We confirm the resilience of inward FDI during the global crisis and document a positive significant relationship between FDI inflows on the one hand and host market size and infrastructure development on the other. While a one-size-fits-all-policy should be discouraged due to the heterogeneous nature of SSA countries, overall, a comprehensive set of policies designed with caution to improve the institutional quality, the financial system, trade openness and capital account liberalization would be valuable for attracting FDI inflows to SSA.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».