"We Went in as Strangers, and Left as Friends”: Building Community in the Wahkohtowin Classroom
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyzes interviews with students of an interdisciplinary community-based class in Saskatoon, Saskatchewan. The class— “Wahkohtowin” (“kinship” in Cree)—brought together university students with youth from Oskayak, an Indigenous High School, and members of STR8 UP, a community-based organization for former gang members. The course centred on the theme of “justice,” and students discussed legal and literary texts related to policing, criminal trials, and prison, and shared their own experiences and stories about justice and injustice. The students described the class as a profound experience of “community,” which caused them to reflect critically upon structures that create and reinforce inequality and estrangement and impact quality of life. This paper describes the class within the larger context of community-engaged pedagogy and Indigenous approaches to community engagement. We explore major interview themes centred on the complexities of creating community in the classroom. Participants discussed encountering “strangers”; telling and witnessing traumatic stories; unsettling privilege; and enacting resistance and solidarity. Ultimately, the Wahkohtowin class intervenes in dominant models of engaged pedagogy and community-service learning, disrupting notions of a university-community binary, and creating a space where students began to practice solidarity and imagine a quality of life based on equality and justice for all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,865 | 0,418 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,420 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,643 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».