MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2496863075

Mobile asset data acquisition and decision making over the internet

2003· article· en· W2496863075 sur OpenAlexvenueno aff
Yang Gao, Suen Lee

Notice bibliographique

RevueGEOMATICA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Automation and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceThe InternetTelecommunicationsComputer scienceArtWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les systemes mobiles de gestion des biens (MAMS) sont devenus importants pour les operations industrielles en ameliorant l'efficience operationnelle et en reduisant les couts de fonctionnement. Un flux de donnees continu entre le terrain, l'utilisateur et le bureau est vital pour qu'un MAMS soit fonctionnel. Les MAMS existants comptent sur des reseaux radio couteux, exclusifs et lents pour relier les biens et necessitent que les utilisateurs soient physiquement au bureau, interrompant ainsi ce flux de donnees. Cet article decrit comment Internet peut etre integre au MAMS pour eliminer ces interruptions et offrir de nouvelles capacites au systeme. En creant un MAMS sur Internet (IMAMS), les technologies Internet sans fil repandues et peu couteuses sont utilisees pour remplacer la radio comme principal moyen de transmission au terrain. L'acces aux donnees et aux outils du systeme s'etend aux utilisateurs a distance par le Web. En utilisant un nouveau cadre de communication sans fil sur Java dans le IMAMS, les transmissions des biens peuvent se faire par plusieurs methodes Internet sans fil. Avec les technologies de creation de contenu Internet standards, une composante accessible sur le Web a ete developpee qui permet aux utilisateurs d'entrer en communication avec le systeme en utilisant seulement une connexion et un fureteur Internet pour voir les donnees sur les biens et utiliser les outils d'analyse d'une maniere presque identique a celle des utilisateurs physiquement au bureau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOMATICAMême sujetIndustrial Automation and Control SystemsTravaux en français237 207