Deep COI sequencing of standardized benthic samples unveils overlooked diversity of Jordanian coral reefs in the northern Red Sea
Notice bibliographique
Résumé
High-throughput sequencing (HTS) of DNA barcodes (metabarcoding), particularly when combined with standardized sampling protocols, is one of the most promising approaches for censusing overlooked cryptic invertebrate communities. We present biodiversity estimates based on sequencing of the cytochrome c oxidase subunit 1 (COI) gene for coral reefs of the Gulf of Aqaba, a semi-enclosed system in the northern Red Sea. Samples were obtained from standardized sampling devices (Autonomous Reef Monitoring Structures (ARMS)) deployed for 18 months. DNA barcoding of non-sessile specimens >2 mm revealed 83 OTUs in six phyla, of which only 25% matched a reference sequence in public databases. Metabarcoding of the 2 mm - 500 μm and sessile bulk fractions revealed 1197 OTUs in 15 animal phyla, of which only 4.9% matched reference barcodes. These results highlight the scarcity of COI data for cryptobenthic organisms of the Red Sea. Compared with data obtained using similar methods, our results suggest that Gulf of Aqaba reefs are less diverse than two Pacific coral reefs but much more diverse than an Atlantic oyster reef at a similar latitude. The standardized approaches used here show promise for establishing baseline data on biodiversity, monitoring the impacts of environmental change, and quantifying patterns of diversity at regional and global scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».