Notice bibliographique
Résumé
Vanguard activism and rearguard opportunism represent signposts in the ICP's journey through Iraq's political development from a backwater outpost of the Ottoman Empire in the early twentieth century to what is effectively a US mandate in the twenty-first century. The purpose of this chapter is to retrace the main pathways of this journey as it unfolded in the previous chapters. Vanguard Activism The story of the ICP's journey began in the inner recesses of Iraq's semi-feudal class structure. The last decades of the nineteenth century witnessed the growth of a land-owning aristocracy composed mainly of tribal chiefs, wealthy city merchants, upper-level bureaucrats, and religious leaders. Semi-feudal relations prevailed, but with the introduction of modern communications and transport, internal markets opened up to private financial institutions that were closely connected to the international capitalist markets. This process became more prominent following the opening of the Suez Canal in 1869. European goods began to flood Iraqi markets, almost wiping out indigenous production and transforming the traditional agricultural barter system into a market economy. The British occupation of Iraq in 1917 accelerated this process, as railways, electrical companies, and waterways were opened, and the port of Basra was expanded to serve the economic demands of the British Empire. However, perhaps the most important development in this change was the introduction and development of the oil industry, which tied Iraq inextricably to the international oil monopolies. A second significant change was the wholesale expansion of semi-feudal relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».