Advances in diagnosis, treatment, and prevention of invasive Salmonella infections
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Typhoidal and nontyphoidal Salmonella enterica serotypes are among the most common bacterial causes of acute febrile illnesses in the developing world. In this review, we discuss new advances in understanding of the burden, diagnostic approaches, treatment and vaccines for invasive Salmonella infections. RECENT FINDINGS: Recent estimates of the global burden of typhoidal and nontyphoidal Salmonella not only affirm the importance of these infections but also highlight the paucity of systematic incidence data from many regions. New data from Africa indicate that typhoidal Salmonella may be more common than previously considered. Novel diagnostic techniques for Salmonella include new serologic, molecular and metabolomic approaches, but blood culture - although slow and insensitive - remains the primary means of establishing a diagnosis. Antibiotic resistance, particularly to fluoroquinolones, continues to emerge and threatens to undermine treatment success for these infections. New vaccines for typhoid, including conjugate vaccines with longer duration of immunity than prior vaccines, represent a promising tool for prevention of enteric fever. SUMMARY: Invasive Salmonella infections are a major cause of morbidity and mortality worldwide. Increasing antibiotic resistance in Salmonella is concerning, and empiric oral options are being rapidly eroded. Where new effective antimicrobials are lacking, developments in vaccines offer hope for reducing the burden of Salmonella infections globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».