MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2497403575 · doi:10.1021/bk-2007-0975.ch014

Ionic Liquids as Vehicles for Reactions and Separations

2007· book-chapter· en· W2497403575 sur OpenAlexaff
Jason P. Hallett, Philip G. Jessop, Charles A. Eckert, Charles L. Liotta

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonic liquidSolventSolvatochromismCatalysisPolarity (international relations)ChemistryIonic bondingPhase (matter)Combinatorial chemistryOrganic chemistryChemical engineeringIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionic liquids possess interesting properties as reaction and processing solvents, but large-scale implementation is hampered by potential difficulties associated with product recovery. We have explored several applications of ionic liquids with a keen focus on the separations accompanying organic synthesis. One exciting new possibility involves the reversible formation of ILs using gaseous C0 2 . This molecular "switch" allows us to turn the polarity of the solvent on and off. We have also developed applications utilizing ILs as phase-transfer catalysts for multiphase organic synthesis; this process enables us to use the solvent as a catalyst, enhancing the reaction efficiency. The solvatochromic behavior of C0 2 /IL systems is also reported, providing insight into the effect of dissolved C0 2 on the solvent properties, an important consideration for designing C0 2 -based processes using ILs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207