A Novel Experimental Technique for Studying Solvent Mass Transfer and Oil Swelling Effect in the Vapour Extraction (VAPEX) Process
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, a new experimental technique is developed tostudy the solvent mass transfer in heavy oil and the resultant oil swelling effect by applying the dynamic pendant drop volume analysis (DPDVA). In the experiment, a pendant drop of heavy oil is formed inside a visual high-pressure cell, which is initially filled with a solvent (e.g., propane) at the desired pressure and temperature. As the solvent gradually dissolves into heavy oil, the volume of the pendant oil drop keeps increasing due to the oil swelling effect. The sequential digital images of the dynamicpendant oil drop are acquired by applying computer digital image acquisition technique. Such acquired digital drop images are analyzed to determine the interfacial profiles and the volumes of the dynamic pendant oil drop at different times. Theoretically, a mathematical model is formulated to describe the solvent mass transfer and the oil swelling effect. This model shows that the volume change of the dynamic pendant oil drop solely depends on the diffusion coefficient of the solvent in heavy oil and the oil swelling factor. Therefore, the diffusion coefficient of the solvent in heavy oil and the oil swelling factor can be determined by finding the best fit of the theoretically predicted volumes of the dynamic pendant oil drop to the experimentally measured data. Experimental tests are conducted for propane-heavy oil system at constant temperatureof T=23.9 ° C and constant pressures of P=0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, and 0.9 MPa. It is found that both the diffusion coefficient and the oil swelling factor of propane-heavy oil system increasewith pressure. The major advantage of this newly developed DPDVA technique is that simultaneous measurements of solvent diffusivity in heavy oil and oil swelling factor can be completed within two hours at a pre-specified constant pressureand temperature. Introduction In the vapor extraction (VAPEX) process, a solvent (e.g., methane, ethane, propane, butane, carbon dioxide, or their mixtures) at a pressure close to its dew point is injected into a heavy oil reservoir[1]. Previous studies have already shown that molecular diffusion of the injected solvent in heavy oil plays a vital role in the VAPEX process[2, 3, 4]. Thus the diffusioncoefficient of the solvent in heavy oil under the actual reservoir conditions becomes an important parameter in the reservoir simulation and field design of the VAPEX process. In the literature, there are several experimental methods formeasuring solvent diffusivity in heavy oil. These experimentalmethods can be roughly categorized into conventional and nonconventional methods. Conventional methods involve compositional analysis of liquid samples taken from the solvent-heavy oil mixture at different times and locations during a diffusion test[5, 6, 7]. These methods are expensive, intrusiveand time-consuming, especially if the diffusion test is conducted at high pressures. In addition, compositional analysis of solventheavy oil mixture is prone to large experimental error. Nonconventional methods measure the change of a property of the solvent-heavy oil system during the molecular diffusion process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».