Structural and electronic trends for five coordinate 1<sup>st</sup> row transition metal complexes: Mn(<scp>ii</scp>) to Zn(<scp>ii</scp>) captured in a bis(iminopyridine) framework
Notice bibliographique
Résumé
The preparation and characterization of a series of divalent 3d transition metal complexes supported by a tridentate planar bis(iminopyridine) ligand are reported. The complexes {2,6-[PhC[double bond, length as m-dash]N(tBu2C6H3)]2C5H3N}MBr2 (M = Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn), 1-6, were characterized by single crystal X-ray structural studies revealing complexes with pentacoordinate distorted square pyramidal coordination environments. This assembly of complexes provided a unique array for examining the relationship between experimental structure and computed electronic structure. While experimental structural features basically correlated with the Irving-Williams series, some clear deviations were rationalized through the computational analysis. A balance of bis(imino)pyridine/metal with bonding/antibonding π interactions was used to explain the divergent directions of Fe(ii)-N and Co(ii)-N bond lengths. Similarly, orbital details were used to justify the opposing change in Cu-Brap and Cu-Brbas bond lengths. Furthermore, computational analysis provided a unique method to document a surprising low bond order for the M-N bonds of bis(imino)pyridine ligand in this series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».