Notice bibliographique
Résumé
THE SHORTEST LITERARY WORKS The author of War and Peace also mastered short forms, including moral tales and the shortest of all literary forms, the quotation. Tolstoy loved quotations. By “quotations” I mean not any set of cited words, but the sort of memorable short saying that we find in Bartlett's Familiar Quotations and similar volumes. Although it is often assumed that Bartlett invented the anthology of quotations, it derives from a tradition extending back to the Renaissance (Erasmus' Adagia ), medieval florilegia, ancient classics including Diogenes Laertius, and the biblical Book of Proverbs, which is itself a collection of collections of Middle Eastern proverbs. To be a quotation in this sense, a set of words must be able to stand on its own as a complete, if brief, literary work. It must be quotable . We may therefore distinguish what I shall call a quotation – a short literary work – from an extract, in the sense of any set of cited words. Extracts, such as the sort of citations footnoted in scholarly articles, are neither offered nor taken as complete works capable of standing on their own. Clearly, not all extracts are quotations. But neither are all quotations extracts. For one thing, although a quotation may have an extract as a source, it may and often does differ from its source if for no other reason than to stand on its own. Becoming a quotation is a change in status that often involves a change in text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».