[PP.26.05] BLOOD PRESSURE LOWERING IN INTERMEDIATE RISK PEOPLE WITHOUT VASCULAR DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Observational studies in people without cardiovascular (CV) disease show a strong, graded association between blood pressure (BP) above 115/75 mmHg and CV risk. Most BP lowering trials included people with established CV disease, diabetes, renal disease and/or hypertension with end organ damage or in the absence of these conditions those with systolic BP above 160 mmHg. However, most CV events in populations arise from persons without these major risk factor and the role of BP lowering drugs among them is uncertain. Design and method: HOPE-3 was a double-blind randomized placebo-controlled trial with a 2-by-2 factorial design which evaluated BP lowering with candesartan/hydrochlorothiazide 16/12.5 mg/day, cholesterol lowering with rosuvastatin 10 mg/day and their combination in a population at moderate CV risk. We enrolled men older 55 years and women older 60 years with one or more risk factors, without selection based on history of hypertension or strict BP entry levels. Persons with clear indications or contraindications to any of the study drugs, including a history of CV disease, advanced renal disease or advanced diabetes were excluded. The two co-primary outcomes were the composite of CV death, nonfatal myocardial infarction or nonfatal stroke (tested at p < 0.04) and the composite of any of these events plus resuscitated cardiac arrest, heart failure and revascularizations (tested at p < 0.02). We projected a 1%/year placebo event rate and over 80% power to detect a relative risk reduction of at more 22.5% and accrual of more 500 first co-primary outcomes and 600 second co-primary outcomes. Results: We randomized 12,705 participants from 21 countries. Mean follow-up was 5.7 years. Compliance was high and less that 1% of participants were lost or refused follow up. Participants’ mean age was 65.6 years, 46% were women, mean BP was 138/82 mmHg. The safety of BP lowering treatment in this population and its effects on CV outcomes overall and in prospectively defined subgroups by baseline risk and BP levels were evaluated. Conclusions: The HOPE-3 trial provide information on BP lowering in a population at moderate risk, without selection based on history of hypertension or elevated BP levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,402 | 0,300 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».