MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2498212043 · doi:10.1063/1.4959090

Theoretical and experimental investigations of nano-Schottky contacts

2016· article· en· W2498212043 sur OpenAlexaff
Moh’d Rezeq, Khouloud Eledlebi, Mohammed Ismail, Ripon Kumar Dey, Bo Cui

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchottky barrierSemiconductorSchottky diodeMaterials scienceElectrical contactsPlanarNanometreNano-OptoelectronicsCondensed matter physicsNanotechnologyElectric fieldNanoscopic scaleMetal–semiconductor junctionScalingMetalPhysicsDiodeComposite materialGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Formation of metal-semiconductor (M-S) contacts at sub-20 nanometer range is a key requirement for down-scaling of semiconductor devices. However, electrical measurements of M-S contacts at this scale have exhibited dramatic change in the current-voltage (I-V) characteristics compared to that of conventional (or planar) Schottky contacts. This change is actually attributed to the limited metal contact region where the transferred charge from the semiconductor into the metal is confined to a small surface area, which in turn results in an enhanced electric field at the nano-M-S interface. We here present detailed theoretical models to analyze the nano-M-S junctions at 10 nm contact range and then implement this analysis on the experimental data we conducted under these conditions. Both theoretical and experimental results demonstrate a significant effect of the contact size on the electronic structure of the M-S junctions and thus on the I-V characteristics. This effect is rather prominent when the size of the metal contact is substantially smaller than the width of conventional depletion region of the relevant planar M-S contacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207