MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2498452363 · doi:10.1017/cbo9781139166393.003

The social and political novel

2012· book-chapter· en· W2498452363 sur OpenAlexaff
David Baguley

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsDepictionExemplificationEmpireBourgeoisieComedyLiteratureMonarchyArtHistoryClassicsLawPhilosophyPolitical scienceEpistemologyAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Though L'Assommoir may be read, enjoyed and studied perfectly well as an independent work, it must also be considered, as Zola insisted in his preface, as part of the twenty-volume series of novels, Les Rougon-Macquart (1871–93), the creation of which occupied the better part of his life as a writer. As the series subtitle suggests, The Natural and Social History of a Family under the Second Empire, it has a double design: on the one hand, the depiction of contemporary society in its various aspects, a kind of Second Empire Human Comedy; on the other hand, a representation (or exemplification) of the workings of the laws of heredity in the lives of members of a single family as they move in that society. In his preliminary notes for the series, Zola tended to emphasise the latter aim. In a page or two of jottings entitled significantly ‘Differences between Balzac and myself’, for example, he writes: ‘My work will be less social than scientific.’ But, as the series unfolded during the early years of the Third Republic, the social and historical aims tended to predominate. One essential difference between Balzac's and Zola's series is that, unlike the former's immense fresco of life in the society of the Restoration and the July Monarchy, The Rougon-Macquart, notably in L'Assommoir and Germinal, portray working-class life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207