Archives as a trusted third party in maintaining and preserving digital records in the cloud environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims to present a case wherein a public archive intervenes in maintaining and preserving digital records (including underlying technological infrastructure) created by a private company to protect the trustworthiness of records, thereby helping the company to discharge their accountability. Design/methodology/approach This paper details the intervention of Tianjin Municipal Archives in the management of the records of Tianjin Otis Elevator Co., Ltd, the technical infrastructure that enables and supports such configuration, the issues encountered and the theoretical implications of this case. Findings This case suggests that not only does the concept of archives as a trusted third party remain relevant in the changing technological environment but also, in certain cases (e.g. wherein the supplier of evidentiary documents holds a monopoly over an industry), archives are becoming increasingly critical in maintaining the reliability and authenticity of digital records in the cloud environment. Research limitations/implications Given the challenges raised by the emerging cloud environment, it is vital to develop a renewed understanding of the concept of archives as a trusted third party, the relationship between archives and commercial third party services and the relationship between public archives and private records. Furthermore, this case identifies the need to re-examine archival methodologies to protect the authenticity of structured data. Originality/value This case exemplifies how archives can help private organizations address issues related to guaranteeing and demonstrating the evidential nature of digital records and provides empirical evidence for archives being conceptualized as a trusted third party in maintaining and preserving digital records.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle