Machine learning and unlearning to autonomously switch between the functions of a myoelectric arm
Notice bibliographique
Résumé
Powered prosthetic arms with numerous controllable degrees of freedom (DOFs) can be challenging to operate. A common control method for powered prosthetic arms, and other human-machine interfaces, involves switching through a static list of DOFs. However, switching between controllable functions often entails significant time and cognitive effort on the part of the user when performing tasks. One way to decrease the number of switching interactions required of a user is to shift greater autonomy to the prosthetic device, thereby sharing the burden of control between the human and the machine. Our previous work with adaptive switching showed that it is possible to reduce the number of user-initiated switches in a given task by continually optimizing and changing the order in which DOFs are presented to the user during switching. In this paper, we combine adaptive switching with a new machine learning control method, termed autonomous switching, to further decrease the number of manual switching interactions required of a user. Autonomous switching uses predictions, learned in real time through the use of general value functions, to switch automatically between DOFs for the user. We collected results from a subject performing a simple manipulation task with a myoelectric robot arm. As a first contribution of this paper, we describe our autonomous switching approach and demonstrate that it is able to both learn and subsequently unlearn to switch autonomously during ongoing use, a key requirement for maintaining human-centered shared control. As a second contribution, we show that autonomous switching decreases the time spent switching and number of user-initiated switches compared to conventional control. As a final contribution, we show that the addition of feedback to the user can significantly improve the performance of autonomous switching. This work promises to help improve other domains involving human-machine interaction - in particular, assistive or rehabilitative devices that require switching between different modes of operation such as exoskeletons and powered orthotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».