MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2499570656 · doi:10.1017/ccol0521770440.007

Love and courtship

2001· book-chapter· en· W2499570656 sur OpenAlexaff
Catherine Bates

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2001
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCourtshipLove storyLiteratureAestheticsPsychologyCommunicationHistoryArtBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Men and women meet, match, marry, and mate. This is the eternal story which Shakespeare's comedies retell again and again: Jack shall have Jill; Nought shall go ill: The man shall have his mare again, and all shall be well. ( A Midsummer Night's Dream , 3.2.461-3) The details may vary considerably – and all is not always well – but in every comedy this basic formula remains the same. Sometimes men chase after women. Sometimes women chase after men. Often men pursue women who pursue other men who pursue women, giving us the mad merry-go-rounds of love we find in plays like A Midsummer Night's Dream or The Two Gentlemen of Verona . Frequently women turn themselves into men for a while, like Julia, Viola, or Rosalind. Less often men get themselves turned into women, like Falstaff, or, like Bottom, into beasts. But even if their actual shape or sex remains unchanged, everyone is in some way altered by love, transmuted into something rich and strange, or “metamorphis'd” like Proteus and Valentine ( Two Gentlemen of Verona , 1.1.66, 2.1.30). The experience of passion changes everything: one's view of the world, of the beloved, even – or above all – one's own sense of self. Characters who, out of youth, inexperience, or disinclination had hitherto remained untouched by love suddenly find themselves caught up in the maelstrom of desire where everything is thrown into moral and emotional chaos before falling into a new Gestalt of socialized couples which represents the final (and, with luck, stable) product of this mysterious process of human natural selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,015
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207