Chronic wasting disease in white‐tailed deer: infection, mortality, and implications for heterogeneous transmission
Notice bibliographique
Résumé
Chronic wasting disease (CWD) is a fatal neurodegenerative disease affecting free-ranging and captive cervids that now occurs in 24 U.S. states and two Canadian provinces. Despite the potential threat of CWD to deer populations, little is known about the rates of infection and mortality caused by this disease. We used epidemiological models to estimate the force of infection and disease-associated mortality for white-tailed deer in the Wisconsin and Illinois CWD outbreaks. Models were based on age-prevalence data corrected for bias in aging deer using the tooth wear and replacement method. Both male and female deer in the Illinois outbreak had higher corrected age-specific prevalence with slightly higher female infection than deer in the Wisconsin outbreak. Corrected ages produced more complex models with different infection and mortality parameters than those based on apparent prevalence. We found that adult male deer have a more than threefold higher risk of CWD infection than female deer. Males also had higher disease mortality than female deer. As a result, CWD prevalence was twofold higher in adult males than females. We also evaluated the potential impacts of alternative contact structures on transmission dynamics in Wisconsin deer. Results suggested that transmission of CWD among male deer during the nonbreeding season may be a potential mechanism for producing higher rates of infection and prevalence characteristically found in males. However, alternatives based on high environmental transmission and transmission from females to males during the breeding season may also play a role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».