MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2499871158 · doi:10.1088/0022-3727/49/34/345105

Impact of silicide layer on single photon avalanche diodes in a 130 nm CMOS process

2016· article· en· W2499871158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesFedDev OntarioCanada Research ChairsCMC Microsystems
Mots-clésSilicideOptoelectronicsMaterials scienceDiodeSingle-photon avalanche diodeLayer (electronics)CMOSAvalanche diodeProcess (computing)OpticsNanotechnologyAvalanche photodiodeElectrical engineeringSiliconComputer scienceEngineeringPhysicsDetectorBreakdown voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single photon avalanche diode (SPAD) is an attractive solid-state optical detector that offers ultra-high photon sensitivity (down to the single photon level), high speed (sub-nanosecond dead time) and good timing performance (less than 100 ps). In this work, the impact of the silicide layer on SPAD’s characteristics, including the breakdown voltage, dark count rate (DCR), after-pulsing probability and photon detection efficiency (PDE) is investigated. For this purpose, two sets of SPAD structures in a standard 130 nm complementary metal oxide semiconductor (CMOS) process are designed, fabricated, measured and compared. A factor of 4.5 (minimum) in DCR reduction, and 5 in PDE improvements are observed when the silicide layer is removed from the SPAD structure. However, the after-pulsing probability of the SPAD without silicide layer is two times higher than its counterpart with silicide. The reasons for these changes will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle