Filaggrin gene mutations and new SNPs in asthmatic patients: a cross-sectional study in a Spanish population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several null-mutations in the FLG gene that produce a decrease or absence of filaggrin in the skin and predispose to atopic dermatitis and ichthyosis vulgaris have been described. The relationship with asthma is less clear and may be due to the influence of atopy in patients with associated asthma. METHODS: Four hundred individuals were included, 300 patients diagnosed with asthma divided into two groups according to their phenotype (allergic and non-allergic asthma) and 100 strictly characterized controls. The coding region and flanking regions of the FLG gene were amplified by PCR. We proceeded to the characterization of potential gene variants in that region by RFLP and sequencing and analysed their association with lung function parameters, asthma control and severity, and quality of life. RESULTS: We identified two null-mutations (R501X and 2282del4), seven SNPs previously described in databases and three SNPs that had not been previously described. One of the SNP identified in this study (1741A > T) was more frequently detected in patients with non-allergic asthma, worse FVC, FEV1 and PEF values and a higher treatment step. In addition, lowered spirometric values were observed in the non-allergic group carrying any of the nonsynonymous SNPs. CONCLUSIONS: In the association study of genetic variants of the FLG gene in our population the 1741A > T polymorphism seems to be associated with non-allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».