Zinc supplementation alleviates hyperglycemia and associated metabolic abnormalities in streptozotocin-induced diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
The cause and effect relationship between diabetes and zinc is complex and unclear. This animal study has examined the potential of zinc supplementation in beneficial modulating hyperglycemia, insulin secretion, and metabolic abnormalities associated with diabetes. The study was conducted in streptozotocin-induced diabetic rats. Groups of hyperglycemic rats were subjected to dietary interventions for 6 weeks with zinc supplementation (5 times and 10 times the normal level). Supplemental-zinc-fed diabetic groups showed significant control on hyperglycemia and hypoinsulinemia. There was a significant reduction in protein glycosylation, glucosuria, and urinary excretion of proteins and urea in diabetic animals maintained on a zinc-supplemented diet. Diabetic rats showed significantly higher plasma albumin and lower plasma urea and creatinine levels upon zinc supplementation. Significant alterations in insulin sensitivity indices HOMA-IR, HOMA-B, and QUICKI were also indicated by zinc supplementation. The pathological abnormalities in pancreatic islets of diabetic animals were significantly alleviated by dietary zinc intervention. This study provides the first evidence that zinc supplementation can partially ameliorate the severity of diabetic hyperglycemia and associated metabolic abnormalities, hypoinsulinemia, insulin resistance, and altered pancreatic morphology. Thus, zinc supplementation may offer a significant potential for clinical application in managing diabetic hyperglycemia and related metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».