MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500360567 · doi:10.1016/j.gsf.2016.06.013

A prolonged granitoid formation in Saglek Block, Labrador: Zonal growth and crustal reworking of continental crust in the Eoarchean

2016· article· en· W2500360567 sur OpenAlexaboutno aff
Tsuyoshi Komiya, Shinji Yamamoto, Shogo Aoki, Keiko Koshida, Masanori Shimojo, Yusuke Sawaki, Kazumasa Aoki, Shuhei Sakata, Takaomi D. Yokoyama, Kenshi Maki, Akira Ishikawa, Takafumi Hirata, K. D. Collerson

Notice bibliographique

RevueGeoscience Frontiers · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMitsubishi FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésProtolithGeologyArcheanGeochemistryMaficContinental crustGneissHadeanCratonMetamorphismFelsicCrustPetrologyMetamorphic rockPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Archean continental crusts account for ca. 20% of the present volume, but the thermal history of the Earths' mantle suggests much more continental crusts were formed in the early Archean. Because the Archean continental crust underwent severe metamorphism, it is important to avoid influence by the later thermal events. We carried out a comprehensive geochronological work of Cathodoluminescence (CL) observation and U-Pb dating of zircons from orthogneisses and supracrustal rocks over the Saglek Block to obtain their protolith ages. The zircons were classified into three domains of core, mantle and rims, and the cores were further classified into three groups of inherited, altered and zoned cores based on the zonation on the CL images. We estimated the protolith ages from Pb-Pb ages of the zoned-cores of zircons with low U contents. We made a detailed sketch of a small outcrop in St. John's Harbour South (SJHS) area, and classified the orthogneisses and mafic enclaves into seven generations based on the geologic occurrence. The first and second generations comprise mafic rocks and lack magmatic zircons. We conducted CL imaging and U-Pb dating of zircons from the third, sixth and seventh generation of the orthogneisses to estimate the protolith ages at 3902 ± 25, 3892 ± 33 and 3897 ± 33 Ma for each, supporting the presence of the over 3.9 Ga Iqaluk Gneiss. The geological occurrence that the mafic rocks occur as enclaves within the 3.9 Ga Iqaluk Gneiss indicates that they are the oldest supracrustal rocks in the world. Our geochronological and geological studies show the Uivak Gneiss is quite varied in lithology and age from 3.6 to >3.9 Ga, and tentatively classified into six groups based on their ages. The oldest Uivak Gneiss components including the Iqaluk Gneiss are present around the SJHS area, and the orthogneisses become young as it is away. The lines of evidence of overprinting of younger granitoid on older granitoid in small outcrops and geological-map scale as well as presence of inherited zircons even in the oldest suite suggests that crustal reworking played an important role on erasing the ancient crusts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience FrontiersMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207