‘The comen knowen multytude of crysten men’: <i>A Dialogue Concerning Heresies</i> and the defence of Christendom
Notice bibliographique
Résumé
A Dialogue Concerning Heresies , first published in June 1529, was the earliest of six interconnected vernacular treatises against the Reformation, culminating in 1533 in The Answer to a Poisoned Book . This controversial broadside, totalling an astonishing one million words, was the most sustained literary effort of More’s life, and was produced in just five years, for three of which he held the highest secular office in the land as lord chancellor of England, and was busy as a zealous heresy-hunter. These books have had few admirers. Charles Lamb thought them informed by a wit and malice ‘hyper-satanic’, Richard Marius saw in them a dispiriting parade of ‘ferocity and dreary dullness’ and Alistair Fox ‘a pattern of progressive deterioration’ as ‘dialogue gives way to debellation, self-control leads to loss of proportion and perspective, candour is replaced by dishonesty, and charity is displaced by violence’. The sustained polemic in these works, against heretics in general and the Protestant preachers burned in the early 1530s in particular, has alienated even well-disposed commentators. In a sympathetic recent discussion of the Dialogue , James Simpson nevertheless deplored the ‘heartless mockery’ and ‘frankly vicious self-confidence’ on display in these works as a group. In this general chorus of condemnation or dismissal, the Dialogue has admittedly fared somewhat better than the rest. Couched, like Book I of Utopia and the very different Dialogue of Comfort against Tribulation , in More’s favourite and most successful literary form, the Dialogue Concerning Heresies was written with evident zest, and published as the upward curve of More’s career reached its zenith with his appointment as lord chancellor in succession to Cardinal Wolsey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,016 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».