[Effects of temporal lobe epilepsy and idiopathic epilepsy on cognitive function and emotion in children].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effects of temporal lobe epilepsy and idiopathic epilepsy on cognitive function and emotion in children and the risk factors for cognitive impairment. METHODS: A retrospective analysis was performed for the clinical data of 38 children with temporal lobe epilepsy and 40 children with idiopathic epilepsy. The controls were 42 healthy children. All subjects received the following neuropsychological tests: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale, verbal fluency test, digit span test, block design test, Social Anxiety Scale for Children (SASC), and Depression Self-rating Scale for Children (DSRSC). RESULTS: Compared with the control group, the temporal lobe epilepsy and idiopathic epilepsy groups showed significantly lower scores of MoCA, verbal fluency, digit span, and block design (P<0.05) and significantly higher scores on SASC and DSRSC (P<0.05). Compared with the idiopathic epilepsy group, the temporal lobe epilepsy group showed significantly lower scores of MoCA, verbal fluency, digit span, and block design (P<0.05) and significantly higher scores on SASC and DSRSC (P<0.05). In the temporal lobe epilepsy group, MoCA score was negatively correlated with SASC score, DSRSC score, and seizure frequency (r=-0.571, -0.529, and -0.545 respectively; P<0.01). In the idiopathic epilepsy group, MoCA score was also negatively correlated with SASC score, DSRSC score, and seizure frequency (r=-0.542, -0.487, and -0.555 respectively; P<0.01). CONCLUSIONS: Children with temporal lobe epilepsy and idiopathic epilepsy show impaired whole cognition, verbal fluency, memory, and executive function and have anxiety and depression, which are more significant in children with temporal lobe epilepsy. High levels of anxiety, depression, and seizure frequency are risk factors for impaired cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».