MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500442750 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-4764

Abstract 4764: Development of a multigenic bioluminescence imaging system to detect prostate cancer cells and assess their response to therapy

2016· article· en· W2500442750 sur OpenAlexaff
Pallavi Jain, Bertrand Neveu, Yves Fradet, Frédéric Pouliot

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuciferaseProstate cancerPromoterBioluminescence imagingBiologyCirculating tumor cellPCA3LNCaPBiomarkerCancerCancer researchGeneComputational biologyGene expressionMetastasisGeneticsTransfection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Currently, liquid biposies for imaging single cancer cell to provide personalised medicine is gaining importance. In the last years, molecular imaging techniques using transcriptional amplification systems have been developed but a system enabling both PCa cell detection and treatment response assessment is lacking. PCA3 RNA is a unique PCa biomarker that has been widely studied for PCa screening and detection while the PSA gene is another biomarker of high clinical significance as it gives an account of response to androgen deprivation treatments (ADT). In this study, we have developed and studied an imaging system based on the combined transcriptional activities of the PCA3 and PSA gene promoters for single PCa cell detection and ADT response assessment from patients body fluids. METHODS Adenoviruses (Ad) were constructed utilizing the ability of site-specific recombination of the Cre-Lox system. The PCA3 and PSA promoters were integrated into a single Ad backbone with one promoter driving the expression of CRE recombinase and the other driving the Two Step Transcriptional Amplification system and the Firefly luciferase gene (fl) to generate a new system that we named the Multigenic Integrative Transcriptional Amplification System (MP-ITSTA). PCa cells specificity and ADT response was tested by transient infection. To detect cells in body fluid, 22Rv1-GFP cells were spiked in urine or blood of healthy control, infected with MP-ITSTA after purification and single cell imaging was done using the LV200 bioluminescence microscope. RESULTS We show that the PCA3-TSTA driven fl expression is specific to PCa cells (22Rv1, LAPC4, PC3, DU145) giving 8.5-108.4 fold higher expression when compared to SW780 bladder cancer cells. Contrary to PCA3-TSTA, the PSA-TSTA activity is regulated by androgen treatment but is not prostate cancer-specific as it is active in AR responsive breast cancer cells (CAMA-1 and ZR-75). We show that MP-ITSTA reporter expression is dependent on the combined activation of two promoters (PCA3 and PSA promoter) in a DHT dependent manner. MP-ITSTA could therefore also give an account of responsiveness to bicalutamide or enzalutamide treatments PCa cells. The signal obtained by MP-ITSTA system is 2.3 and 1.6 times higher than PCA3-TSTA in 22Rv1 and LAPC4, respectively proving that MP-ITSTA has the ability to enhance the reporter gene expression from a weak but PCa specific PCA3 promoter. Finally, MP-ITSTA could specifically target spiked 22Rv1-mcherry cells isolated from urine while no signal was found in non-spiked samples. CONCLUSIONS MP-ITSTA therefore represents a prostate cancer specific and non-invasive tool to target with high accuracy PCa cells and to detect their response to ADT cell per cell from body fluids. Citation Format: Pallavi Jain, Bertrand Neveu, Yves Fradet, Frédéric Pouliot. Development of a multigenic bioluminescence imaging system to detect prostate cancer cells and assess their response to therapy. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 4764.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207