MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500467128 · doi:10.4018/978-1-4666-7401-1.ch005

Abuse of the Social Media Brain

2015· book-chapter· en· W2500467128 sur OpenAlex
Fritz Kohle, Sony Jalarajan Raj

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in social networking and online communities book series · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia Influence and Health
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamSocial mediaPerspective (graphical)CriticismCognitionPsychologySocial cognitive theoryDigital mediaSociologyMedia studiesPublic relationsSocial psychologyPolitical scienceArtVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the criticism in the mainstream press regarding the use and abuse of digital and social media, its use has been increasingly encouraged and supported in schools and universities. This chapter examines the social media behaviour of techy-savvy undergraduate students at NHTV, University of Applied Sciences, Breda, The Netherlands, from the perspective of an independent documentary producer and educator, to determine whether any correlation between the amount of time spent online and the use of cognitive functions exists. Media producers require an audience capable of critical thought, and teachers educate future audiences to acquire the necessary cognitive skills. Hence, the chapter analyses how the viewer's cognitive functions impaired by the use of social and digital media affects the reception of media products. This further leads to a more critical concern about the educators' response to the challenges provided by social and digital media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle