The Minor MHC Class I Gene <i>UDA</i> of Ducks Is Regulated by Let-7 MicroRNA
Notice bibliographique
Résumé
In many nonmammalian vertebrates, the genomic organization of the MHC class I region leads to biased expression of a single classical MHC class I gene coevolving with TAP transporters, whereas class I genes are poorly expressed. This contrasts to the three codominantly expressed classical MHC class I genes in humans and mice. In a sequenced haplotype from White Pekin duck, Anas platyrhynchos, there is one predominantly expressed MHC class I, UAA, although they have five MHC class I genes in the complex, arranged TAP1-TAP2-UAA-UBA-UCA-UDA-UEA The UAA gene, situated proximal to the TAP2 gene, is expressed at levels 10-fold greater than that of another expressed gene, UDA. Three duck MHC class I genes (UBA, UCA, and UEA) are predicted to be partially or completely inactivated by promoter defects, introduction of in-frame stop codon, or the lack of a polyadenylation signal. In this study, we confirm that UBA, UCA, and UEA are indeed inactivated through genetic defects at the promoter, whereas UAA and UDA have functionally equivalent promoters. To examine promoter accessibility, we performed bisulfite sequencing and show that none of the MHC class I promoters are inactivated by methylation. We determine that UDA is differentially regulated through its 3' untranslated region. Namely, expression of UDA is downregulated by let-7 microRNA, whereas the predominantly expressed MHC class I UAA is not. Regulation of UDA by let-7 microRNA suggests that the lower expression level is maintained for its function in immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».