MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500516980 · doi:10.1021/acs.accounts.6b00250

Heteroleptic Cu-Based Sensitizers in Photoredox Catalysis

2016· article· en· W2500516980 sur OpenAlexafffund
Augusto C. Hernandez‐Perez, Shawn K. Collins

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésChemistryPhotochemistryPhotocatalysisPhotoredox catalysisHeliceneLigand (biochemistry)Excited stateCombinatorial chemistryReactivity (psychology)CatalysisCopperOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photochemistry is an important tool in organic synthesis that has largely been underdeveloped in comparison to thermal activation. Recent advances in technology have ushered in a new era in synthetic photochemistry. The emergence of photocatalysis, which exploits sensitizers for the absorption of visible light, has provided organic chemists with a new route to the generation of radical intermediates for synthesis. Of particular interest is the development of Cu-based complexes for photocatalysis, which possess variable photophysical properties and can display complementary reactivity with common photocatalysts based on heavier transition metals such as Ru or Ir. Heteroleptic Cu-based sensitizers incorporating the presence of both a bisphosphine and diamine ligand bound to the copper center are a promising class of photocatalysts. Their synthesis is a single step, often involving only precipitation for purification. In addition, it was shown that the sensitizers could be formed in situ in the reaction mixture, simplifying the experimental setup. The heteroleptic nature of the Cu-complexes also affords opportunities to fine-tune properties. For example, structurally rigidified bisphosphines reinforce geometries about the metal center to extend the excited state lifetime. Variation of the diamine ligand can influence the excited state oxidation/reduction potentials and optical absorbances. The heteroleptic complex Cu(XantPhos)(neo)BF4 has demonstrated utility in the synthesis of helical polyaromatic carbocycles. The synthesis of [5]helicene, a relatively simple member of the helicene family, was improved from the existing UV-light mediated method by eliminating the formation of unwanted byproducts. In addition, the Cu-based sensitizers also promoted the formation of novel pyrene/helicene hybrids for materials science applications. The synthetic methods that were developed were augmented when combined with continuous flow technology. The irradiation of reaction mixtures as they are pumped through small diameter tubing provides a more homogeneous and increased photon flux compared with irradiation in round-bottom flasks or other batch reactors. The value of continuous flow methods is also evident when examining UV-light photochemistry, where the simple and safe experimental set-ups allow for further exploration of high energy light for synthetic purposes. The synthesis of functionalized complex carbazoles was also studied using both a visible light method exploiting a heteroleptic copper-based sensitizer and a UV-light mediated method. It was demonstrated that both the photocatalysis methods and UV light photochemistries were rendered more user-friendly, safe, and reproducible when using continuous flow methods. Interestingly, the two photochemical methods often afford contrasting selectivities as a result of their inherently different mechanisms. It can be expected that the complementarity of the various photochemical methods will be an asset to synthetic chemists as the field continues to evolve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations235
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounts of Chemical ResearchMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207