Targeting mRNA for the treatment of facioscapulohumeral muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Facioscapulohumeral muscular dystrophy (FSHD) is an inherited autosomal dominant disorder characterized clinically by progressive muscle degeneration. Currently, no curative treatment for this disorder exists. FSHD patients are managed through physiotherapy to improve function and quality of life. Over the last two decades, FSHD has been better understood as a disease genetically characterized by a pathogenic contraction of a subset of macrosatellite repeats on chromosome 4. Specifically, several studies support an FSHD pathogenesis model involving the aberrant expression of the double homeobox protein 4 (DUX4) gene. Hence, potential therapies revolving around inhibition of DUX4 have been explored. One of the potential treatment options is the use of effective antisense oligonucleotides (AOs) to knockdown expression of the myopathic DUX4 gene and its downstream molecules including paired-like homeodomain transcription factor 1 (PITX1). Success in the suppression of PITX1 expression has already been demonstrated systemically in vivo in recent studies. In this article, we will review the pathogenesis of FSHD and the latest research involving the use of antisense knockdown therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».