MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500874561

Prevalence of Cryptosporidium, Giardia, Salmonella, and Cephalosporin-Resistant E. coli Strains in Canada goose Feces Urban and Peri-Urban Sites in Central Ohio

2015· article· en· W2500874561 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Binkley

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptosporidiumFecesGiardiaBiologyVeterinary medicineSalmonellaPopulationOutbreakWildlifeGeographyMicrobiologyEnvironmental healthEcologyVirologyMedicineBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large populations of resident geese can pose a pathogen exposure hazard and disease risk to humans and animals in urban areas.Evidence suggests that waterfowl play a role in pathogen dissemination and disease transmission to humans, however, more definitive data are often needed.This exploratory study sought to identify potential exposure hazards, the first step in risk assessment.This research also discusses doseresponse for protozoan organisms and initiated the exposure assessment process by measuring environmental variables that may be associated with exposure.A total of 199 Canada goose fecal samples were collected from 5 peri-urban and 7 urban sites throughout the Greater Columbus, Ohio area.Samples were collected during two time periods: during 4-11 June, 2013 when geese had just begun their molt, and 16-30 August, 2013 after geese regained flight.Juveniles were distinguished from adults only during the first sample period.Antigen capture enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to detect presence of Giardia and Cryptosporidium.Selective media were used to culture Salmonella and cephalosporin-resistant E. coli strains.Cryptosporidium was the most prevalent pathogen with 44.7% of samples testing positive.Feces collected from urban sites during the first period were 1.86 times more likely to be positive for Cryptosporidium than peri-urban sites (P = 0.10).Forward model selection methods determined that prevalence was positively associated with human population density

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207