MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500914641 · doi:10.1017/ccol9780521833479.003

A letter from the wilderness: revisiting Haydn's Esterházy environments

2005· letter· en· W2500914641 sur OpenAlexaff
Rebecca Green

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildernessSoulMusicalArtLiteratureHistoryArt historyPhilosophyTheologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Well, here I sit in my wilderness – forsaken – like a poor waif – almost without any human society – melancholy – full of the memories of past glorious days – yes! past alas! – and who knows when these days shall return again? Those wonderful parties? Where the whole circle is one heart, one soul – all these beautiful musical evenings – which can only be remembered, and not described – where are all these enthusiastic moments? – all gone – and gone for a long time. So begins one of Haydn's most remarkable letters, written to Maria Anna von Genzinger in February 1790 shortly after his return to Eszterháza from the Christmas season in Vienna. In this letter we have a rare glimpse of Haydn out of livery as “Capellmeister of His Highness the Prince [Esterházy] in whose service I wish to live and die,” as Haydn had styled himself in another well-known letter, his autobiography of 1776. Eighteenth-century letters are characterized by “ontological ambiguity,” eliding public and private, natural and rhetorical in seductive ways, especially as sources for biography. Haydn's autobiographical letter of 1776 is a case in point. Though ostensibly a private letter addressed from one individual to another, the letter was in fact published in Das gelehrte Oesterreich , a Who's Who of Austria. By writing to a female interlocutor rather than Monsignor Zoller, for whom the letter was ultimately intended, Haydn invoked contemporary conventions of “cor-respondence” (especially with women) as “writing from the heart,” the most sincere and intimate form of communication. Though Haydn apologizes for offering an “artless hotch-potch,” the letter is in fact rhetorically accomplished, as Elaine Sisman has demonstrated, and should give us pause before accepting Haydn's reputation as illiterary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0170,006
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0200,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetGerman Literature and Culture StudiesTravaux en français237 207