MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2500943599

Compilation of 5 papers on (1) Electrical resistivity as a durability indicator and (2) Cracking tendency in hardening concrete

2007· article· en· W2500943599 sur OpenAlexaboutno aff
Claus K. Larsen, Jan-Magnus Østvik, Øyvind Bjøntegaard

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStatens vegvesenNorges Forskningsråd
Mots-clésDurabilityCrackingHardening (computing)Electrical resistivity and conductivityForensic engineeringMaterials scienceComposite materialEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The report contains 5 papers that were presented at the 2nd Int. symposium on Advances in Concrete through Science and Engineering 11-13 Sept. 2006, Quebec City, Canada (printed in the symposium proceedings RILEM PRO 51, ISBN 2-35158-003-06, Ed. by J.Marchand and B.Bissonnette). The first three papers deal with electrical resistivity as a durability parameter for concrete, while the two last papers deal with cracking tendency of hardening concrete. Electrical resistivity (Paper 1-3): The parameter is very important as a durability indicator since high resistivity is beneficial as it means slow corrosion. Electrical resistivity (ER) has been studied with regard to electrical frequency range, concrete degree of saturation (DS), -temperature, -aging effect and -composition. The total investigation include lab. tests on lab.- made specimens and on field cores, as well as field measurements on long term sea exposed concrete elements using both automatic and manual monitoring systems. The ER (lab.and field tests) of water and atmospherically stored high performance concretes (HPC) increased clearly over time (years) due to aging effects, while sea water exposure (field cores) did not display any clear increase. In the latter condition the positive aging effect is believed to be counteracted by the intrusion of chlorides (more ions - lower ER). For water stored HPC even a small decrease in DS clearly increased the ER (indicating early discontinuity of the capillary water), while for traditional bridge concrete with higher w/b the resistivity was not so affected by DS. In the field measurements, over years, on sea exposed elements a beneficial aging effect was seen. The ER increases, not surprisingly, with concrete quality (especially for w/b-ratios below around 0.40); in the field tests this was particularly the case after longer times. Very high ER values were found for the concretes with fly-ash (both lab. and field), especially at longer times.\n\nCracking tendency in hardening concrete (Paper 4-5): Thermal (TD)- and autogenous (AD) deformations are the primary causes of self-induced stresses in hardening concrete structures subjected to restraint conditions. Much attention has been paid to AD during the last 10-15 years. This is seen, for instance, as the many conferences devoted exclusively to ADaspects. In general, except for super HPC (w/b-ratios below 0.3), it appears that TD is greater than AD and it is therefore surprising that little attention has been paid to the coefficient of thermal expansion (CTE) in recent literature. Paper 4 presents an experimental strategy on how to separate TD and AD in tests and discusses the mechanisms behind the strong moisture dependence of the CTE. Paper 5 shows experimental results from a study on the effect of fly-ash (FA) on crack sensitivity. The given test series shows a beneficial effect of FA when an efficiency factor (k) of 1.0 is used for FA in the effective w/b-ratio calculation. The standards prescribes k=0.4 for FA added during mixing and k=1.0 when FA is part of a certified cement. The paper discusses this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetConcrete Corrosion and DurabilityTravaux en français237 207