WGS analysis and molecular resistance mechanisms of azithromycin-resistant (MIC >2 mg/L)<i>Neisseria gonorrhoeae</i>isolates in Europe from 2009 to 2014
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To elucidate the genome-based epidemiology and phylogenomics of azithromycin-resistant (MIC >2 mg/L) Neisseria gonorrhoeae strains collected in 2009-14 in Europe and clarify the azithromycin resistance mechanisms. METHODS: Seventy-five azithromycin-resistant (MIC 4 to >256 mg/L) N. gonorrhoeae isolates collected in 17 European countries during 2009-14 were examined using antimicrobial susceptibility testing and WGS. RESULTS: Thirty-six N. gonorrhoeae multi-antigen sequence typing STs and five phylogenomic clades, including 4-22 isolates from several countries per clade, were identified. The azithromycin target mutation A2059G (Escherichia coli numbering) was found in all four alleles of the 23S rRNA gene in all isolates with high-level azithromycin resistance (n = 4; MIC ≥256 mg/L). The C2611T mutation was identified in two to four alleles of the 23S rRNA gene in the remaining 71 isolates. Mutations in mtrR and its promoter were identified in 43 isolates, comprising isolates within the whole azithromycin MIC range. No mutations associated with azithromycin resistance were found in the rplD gene or the rplV gene and none of the macrolide resistance-associated genes [mef(A/E), ere(A), ere(B), erm(A), erm(B), erm(C) and erm(F)] were identified in any isolate. CONCLUSIONS: Clonal spread of relatively few N. gonorrhoeae strains accounts for the majority of the azithromycin resistance (MIC >2 mg/L) in Europe. The four isolates with high-level resistance to azithromycin (MIC ≥256 mg/L) were widely separated in the phylogenomic tree and did not belong to any of the main clades. The main azithromycin resistance mechanisms were the A2059G mutation (high-level resistance) and the C2611T mutation (low- and moderate-level resistance) in the 23S rRNA gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».