MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W250145651 · doi:10.5006/c2004-04171

The Kaybob South Mystery: a Case Study of Pipeline Integrity Management Strategies in an Aging Sour Gas Infrastructure

2004· article· en· W250145651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDiverse Research and Applications
Établissements canadiensChevron (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrity managementPipeline (software)CorrosionSour gasGas pipelineStructural integrityPetroleum engineeringEngineeringForensic engineeringMaterials scienceMetallurgyWaste managementNatural gasMechanical engineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The dynamics and challenges present within sour gas systems are still large and require an aggressive and widespread integrity management program. In Kaybob South these challenges are complicated further by an aging infrastructure and the lack of resources to aid in controlling the corrosion. This paper reviews some of the strategies used by the operating company in the Kaybob South field, including using various monitoring techniques such as the FSM unit, electrochemical noise and smart pigging to help manage and operate a sour gas gathering system reliably. Through a number of failures, changing production, and inhibition alterations a lot of knowledge has been gained on a system that was thought to be under control. Lessons learned in inspections and new technology implementations have been incorporated into the integrity management strategy. By continuously monitoring and understanding the dynamics of the field, proper mitigation programs can be put in place to help extend the life of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Research and ApplicationsTravaux en français237 207