Fragility Fracture Incidence in Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Patients Associates With Nanoporosity, Mineral/Matrix Ratio, and Pyridinoline Content at Actively Bone-Forming Trabecular Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is associated with low areal bone mineral density (aBMD) by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) and altered microstructure by bone histomorphometry and micro-computed tomography. Nevertheless, not all COPD patients sustain fragility fractures. In the present study, we used Raman microspectroscopic analysis to determine bone compositional properties at actively forming trabecular surfaces (based on double fluorescent labels) in iliac crest biopsies from 19 postmenopausal COPD patients (aged 62.1 ± 7.3 years). Additionally, we analyzed trabecular geometrical centers, representing tissue much older than the forming surfaces. Eight of the patients had sustained fragility fractures, and 13 had received treatment with inhaled glucocorticoids. None of the patients had taken oral glucocorticoids. The monitored parameters were mineral/matrix ratio (MM), nanoporosity, and relative glycosaminoglycan (GAG), lipid, and pyridinoline contents (PYD). There were no significant differences between the glucocorticoid-treated patients and those who did not receive any. On the other hand, COPD patients sustaining fragility fractures had significantly lower nanoporosity and higher MM and PYD values compared with COPD patients without fragility fractures. To the best of our knowledge, this is the first study to discriminate between fracture and non-fracture COPD patients based on differences in the material properties of bone matrix. Given that these bone material compositional differences are evident close to the cement line (a major bone interface), they may contribute to the inferior bone toughness and coupled with the lower lumbar spine bone mineral density values result in the fragility fractures prevalent in these patients. © 2016 American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».