MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2501542080 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-1923

Abstract 1923: Claudin 1 expression levels affect miRNA dynamics in human basal-like breast cancer cells

2016· article· en· W2501542080 sur OpenAlexaff
Anne Blanchard, Anna Majer, Sarah J. Medina, Stephanie A. Booth, Yvonne Myal

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClaudinmicroRNAPDGFRBCDH1BiologyBreast cancerCancer researchMetastasisCancerGene expression profilingGene silencingGene expressionGeneTight junctionCellCell biologyCadherinGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MiRNAs have been shown to regulate numerous cellular functions including metastasis of cancer cells, and are considered promising biomarkers of disease. The major tight junction protein of epithelial cells, claudin 1, is down regulated or absent in human invasive breast cancer and is therefore considered a putative tumor suppressor. However, claudin 1 has now been shown to be highly expressed in the basal-like molecular subtype and in vitro studies revealed that claudin 1 can regulate breast cancer cell motility and proliferation. To gain further understanding of how claudin 1 mediates its activities in breast cancer, we examined changes in global micro RNA (miRNA) gene expression when claudin 1 was over-expressed in the phenotypically basal-like human breast cancer (HBC) cell line MDA-MB231. Using next generation sequencing, followed by qPCR validation, we identified seven miRNAs (miR-9-5p, miR-9-3p, miR- let-7c, miR-127-3p, miR-99a-5p, miR-129-5p, and miR-146a-5p) whose expression were altered as a consequence of claudin 1 over expression. Most of these miRNAs were down regulated and associated with tumor suppression in a variety of cancers including breast. Additionally, using gene expression profiling analysis of the claudin 1 over expressing clones, we identified a number of down regulated EMT related genes, including PDGFRB and CDH1 (E- cadherin). Expression of these genes is frequently lost during breast tumor progression. Interestingly, SPP1 and SERPINE 1, genes often associated with tumor cell migration and motility, were up regulated in the claudin 1 over expressing clones. Employing the miRNA target prediction program miRWalk, a number of validated miRNA target sites were identified on some of these deregulated genes. A target site for miR-9-5p was identified on the CDH1 sequence, whereas a target site of miR-99-5p was identified on SERPINE 1. Altogether, over 500 target genes have been validated as targets for the deregulated miRNAs. Overall, we show for the first time that in HBC, claudin 1 can alter the dynamics of a number of miRNAs involved in tumor progression. Moreover, our data provides further evidence to suggest that claudin 1 has the potential to be a useful biomarker that identifies a subset of tumors, within the aggressive but currently poorly characterized basal-like subtype. Our study also suggests that miRNAs may be used in conjunction with claudin 1 to better characterize these cancers. Further studies are now warranted to determine the role of these miRNAs in facilitating the function of claudin 1 in breast cancer. Citation Format: Anne AA Blanchard, Anna Majer, Sarah Medina, Stephanie A. Booth, Yvonne Myal. Claudin 1 expression levels affect miRNA dynamics in human basal-like breast cancer cells. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 1923.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→