Early Cord Metabolite Index and Outcome in Perinatal Asphyxia and Hypoxic-Ischaemic Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A 1H-NMR-derived metabolomic index based on early umbilical cord blood alterations of succinate, glycerol, 3-hydroxybutyrate and O-phosphocholine has shown potential for the prediction of hypoxic-ischaemic encephalopathy (HIE) severity. OBJECTIVE: To evaluate whether this metabolite score can predict 3-year neurodevelopmental outcome in infants with perinatal asphyxia and HIE, compared with current standard biochemical and clinical markers. METHODS: From September 2009 to June 2011, infants at risk of perinatal asphyxia were recruited from a single maternity hospital. Cord blood was drawn and biobanked at delivery. Neonates were monitored for development of encephalopathy both clinically and electrographically. Neurodevelopmental outcome was assessed at 36-42 months using the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, ed. III (BSID-III). Death and cerebral palsy were also considered as abnormal end points. RESULTS: Thirty-one infants had both metabolomic analysis and neurodevelopmental outcome at 36-42 months. No child had a severely abnormal BSID-III result. The metabolite index significantly correlated with outcome (ρ2 = 0.30, p < 0.01), which is robust to predict both severe outcome (area under the receiver operating characteristic curve: 0.92, p < 0.01) and intact survival (0.80, p = 0.01). There was no correlation between the index score and performance in the individual BSID-III subscales (cognitive, language, motor). CONCLUSIONS: The metabolite index outperformed other standard biochemical markers at birth for prediction of outcome at 3 years, but was not superior to EEG or the Sarnat score.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».