MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2501651593 · doi:10.1161/strokeaha.116.013378

Global Survey of the Frequency of Atrial Fibrillation–Associated Stroke

2016· article· en· W2501651593 sur OpenAlexafffund
Kanjana Perera, Thomas Vanassche, Jackie Bosch, Balakumar Swaminathan, Hardi Mundl, Mohana Giruparajah, Miguel A. Barboza, Martin O’Donnell, Maia Gómez Schneider, Graeme J. Hankey, Byung‐Woo Yoon, Artemio Roxas, Philippa C. Lavallée, João Sargento‐Freitas, N. А. Shamalov, Raf Brouns, Rubens José Gagliardi, Scott E. Kasner, Alessio Pieroni, Philipp Vermehren, Kazuo Kitagawa, Yongjun Wang, Keith W. Muir, Jonathan M. Coutinho, Stuart J. Connolly, Robert G. Hart, K. Czeto, Michelle Kahn, Katie Mattina, Sebastián F. Ameriso, Virginia Pujol Lereis, Maximiliano A. Hawkes, Luis R. Pertierra, Nirosha D. Perera, Ann De Smedt, Richard van Dyck, R.-J. Van Hooff, Laetitia Yperzeele, Vívian Dias Baptista Gagliardi, L.G. Cerqueir, Xiaomeng Yang, Weiwei Chen, Pierre Amarenco, Céline Guidoux, Peter A. Ringleb, Dániel Bereczki, Ildikó Vastagh, Michelle Canavan, Danilo Toni, A. Anzini, Carlo Colosimo, Manuela De Michele, Maria Teresa Di Mascio, L. Durastanti, Anne Falcou, Silvia Fausti, Alessandra Mancini, S. Mizumo, Shinichiro Uchiyama, C.K. Kim, Sung-Ae Jung, Yeon-Ju Kim, Ji‐Won Kim, J-Y Jo, Antonio Araúz, Alejandro Quiroz-Compeán, J Colin, P. J. Nederkoorn, V.P. Marianito, Luı́s Cunha, F. Silva, João Coelho, М. А. Кустова, К С Мешкова, G. Williams, James E. Siegler, Chenhao Zhang, Nichole Gallatti, Marcin Kruszewski

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesPirogov Russian National Research Medical UniversityBeijing Tian Tan Hospital, Capital Medical UniversityMedical Research CouncilFleniSeoul National University HospitalCapital Medical UniversityTokyo Women's Medical UniversityUniversity of GlasgowSeoul National UniversitySemmelweis EgyetemHamilton Health Sciences
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationStroke (engine)Confidence intervalInternal medicineCardiologyIschemic strokePopulationIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Atrial fibrillation (AF) is increasingly recognized as the single most important cause of disabling ischemic stroke in the elderly. We undertook an international survey to characterize the frequency of AF-associated stroke, methods of AF detection, and patient features. METHODS: Consecutive patients hospitalized for ischemic stroke in 2013 to 2014 were surveyed from 19 stroke research centers in 19 different countries. Data were analyzed by global regions and World Bank income levels. RESULTS: Of 2144 patients with ischemic stroke, 590 (28%; 95% confidence interval, 25.6-29.5) had AF-associated stroke, with highest frequencies in North America (35%) and Europe (33%) and lowest in Latin America (17%). Most had a history of AF before stroke (15%) or newly detected AF on electrocardiography (10%); only 2% of patients with ischemic stroke had unsuspected AF detected by poststroke cardiac rhythm monitoring. The mean age and 30-day mortality rate of patients with AF-associated stroke (75 years; SD, 11.5 years; 10%; 95% confidence interval, 7.6-12.6, respectively) were substantially higher than those of patients without AF (64 years; SD, 15.58 years; 4%; 95% confidence interval, 3.3-5.4; P<0.001 for both comparisons). There was a strong positive correlation between the mean age and the frequency of AF (r=0.76; P=0.0002). CONCLUSIONS: This cross-sectional global sample of patients with recent ischemic stroke shows a substantial frequency of AF-associated stroke throughout the world in proportion to the mean age of the stroke population. Most AF is identified by history or electrocardiography; the yield of conventional short-duration cardiac rhythm monitoring is relatively low. Patients with AF-associated stroke were typically elderly (>75 years old) and more often women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207