MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2501711339 · doi:10.1016/j.matbio.2016.07.006

Degradomic and yeast 2-hybrid inactive catalytic domain substrate trapping identifies new membrane-type 1 matrix metalloproteinase (MMP14) substrates: CCN3 (Nov) and CCN5 (WISP2)

2016· article· en· W2501711339 sur OpenAlexafffund
Georgina S. Butler, Andrea R. Connor, Nor Eddine Sounni, Ulrich Eckhard, Charlotte Morrison, Agnès Noël, Christopher M. Overall

Notice bibliographique

RevueMatrix Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Victoria
Mots-clésMatrix metalloproteinaseAngiogenesisCell biologyExtracellular matrixMMP2Matricellular proteinMetalloproteinaseMMP1Materials scienceMMP9ChemistryBiologyCancer researchBiochemistryDownregulation and upregulationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the CCN family of matricellular proteins are cytokines linking cells to the extracellular matrix. We report that CCN3 (Nov) and CCN5 (WISP2) are novel substrates of MMP14 (membrane-type 1-matrix metalloproteinase, MT1-MMP) that we identified using MMP14 "inactive catalytic domain capture" (ICDC) as a yeast two-hybrid protease substrate trapping platform in parallel with degradomics mass spectrometry screens for MMP14 substrates. CCN3 and CCN5, previously unknown substrates of MMPs, were biochemically validated as substrates of MMP14 and other MMPs in vitro-CCN5 was processed in the variable region by MMP14 and MMP2, as well as by MMP1, 3, 7, 8, 9 and 15. CCN1, 2 and 3 are proangiogenic factors yet we found novel opposing activity of CCN5 that was potently antiangiogenic in an aortic ring vessel outgrowth model. MMP14, a known regulator of angiogenesis, cleaved CCN5 and abrogated the angiostatic activity. CCN3 was also processed in the variable region by MMP14 and MMP2, and by MMP1, 8 and 9. In addition to the previously reported cleavages of CCN1 and CCN2 by several MMPs we found that MMPs 8, 9, and 1 process CCN1, and MMP8 and MMP9 also process CCN2. Thus, our study reveals additional and pervasive family-wide processing of CCN matricellular proteins/cytokines by MMPs. Furthermore, CCN5 cleavage by proangiogenic MMPs results in removal of an angiogenic brake held by CCN5. This highlights the importance of thorough dissection of MMP substrates that is needed to reveal higher-level control mechanisms beyond type IV collagen and other extracellular matrix protein remodelling in angiogenesis. SUMMARY: We find CCN family member cleavage by MMPs is more pervasive than previously reported and includes CCN3 (Nov) and CCN5 (WISP2). CCN5 is a novel antiangiogenic factor, whose function is abrogated by proangiogenic MMP cleavage. By processing CCN proteins, MMPs regulate cell responses angiogenesis in connective tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMatrix BiologyMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207