MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2501864044 · doi:10.1093/mnras/stx721

The clustering of galaxies in the completed SDSS-III Baryon Oscillation Spectroscopic Survey: cosmological analysis of the DR12 galaxy sample

2017· article· en· W2501864044 sur OpenAlexfundno aff
Shadab Alam, M. Ata, S. Bailey, Florian Beutler, Dmitry Bizyaev, J. Blazek, A. Bolton, Joel R. Brownstein, A. Burden, Chia-Hsun Chuang, Johan Comparat, Antonio J. Cuesta, Kyle Dawson, Daniel J. Eisenstein, S. Escoffier, Héctor Gil-Marín, Jan Niklas Grieb, Nick Hand, Shirley Ho, Karen Kinemuchi, D. Kirkby, Francisco-Shu Kitaura, Elena Malanushenko, Viktor Malanushenko, Claudia Maraston, Cameron K. McBride, Robert C. Nichol, Matthew D. Olmstead, Daniel Oravetz, Nikhil Padmanabhan, N. Palanque‐Delabrouille, Kaike Pan, Marcos Pellejero-Ibáñez, Will J. Percival, Patrick Petitjean, Francisco Prada, Adrian M. Price-Whelan, Beth Reid, Sergio Rodríguez-Torres, Natalie A. Roe, Ashley J. Ross, Nicholas P. Ross, Graziano Rossi, J. A. Rubiño-Martín, Shun Saito, Salvador Salazar-Albornoz, Lado Samushia, Ariel G. Sánchez, Siddharth Satpathy, David J. Schlegel, Donald P. Schneider, Claudia G. Scóccola, Hee‐Jong Seo, E. S. Sheldon, Audrey Simmons, Anže Slosar, Michael A. Strauss, Molly E. C. Swanson, D. Thomas, Jeremy L. Tinker, Rita Tojeiro, M. Vargas-Magaña, J. Alberto Vázquez, Licia Verde, David A. Wake, Yuting Wang, David H. Weinberg, Martin White, W. M. Wood‐Vasey, Christophe Yèche, Idit Zehavi, Zhongxu Zhai, Gong‐Bo Zhao

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryInstitut de Ciències del CosmosScience and Technology Facilities CouncilAgence Nationale de la RechercheHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftYork UniversitySejong UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityUniversity of ArizonaOffice of ScienceCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHarvard UniversityNational Research Foundation of KoreaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationMinistry of Education, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundDark energyAstrophysicsBaryon acoustic oscillationsGalaxyRedshiftRedshift-space distortionsHubble's lawBaryonPlanckRedshift surveyCosmologyAstronomyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present cosmological results from the final galaxy clustering data set of the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, part of the Sloan Digital Sky Survey III.Our combined galaxy sample comprises 1.2 million massive galaxies over an effective area of 9329 deg 2 and volume of 18.7 Gpc 3 , divided into three partially overlapping redshift slices centred at effective redshifts 0.38, 0.51 and 0.61.We measure the angular diameter distance D M and Hubble parameter H from the baryon acoustic oscillation (BAO) method, in combination with a cosmic microwave background prior on the sound horizon scale, after applying reconstruction to reduce non-linear effects on the BAO feature.Using the anisotropic clustering of the Hubble Fellow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3 128
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207