MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502001569 · doi:10.4018/978-1-60566-250-3.ch009

A Survey of IP Layer Mobility Management Protocols in Next Generation Wireless Networks

2010· book-chapter· en· W2502001569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIGI Global eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIPv6, Mobility, Handover, Networks, Security
Établissements canadiensEricsson (Canada)Polytechnique MontréalGeninov (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobility managementProxy Mobile IPv6Mobile IPComputer networkComputer scienceMobility modelIPv6HandoverNetwork packetWireless networkWirelessTelecommunicationsThe InternetOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter provides a survey of IP layer mobility management protocols in next generation wireless networks. In all-IP-based next generation wireless networks, mobile nodes freely change their points of attachment to the network while communicating with correspondent nodes. Hence, mobility management consists of a critical issue, which is to track mobile users’ current location and to efficiently route packets to them. This chapter elaborates the mobility management procedure for the protocols such as mobility support in IPv6 (MIPv6), hierarchical mobile IPv6 mobility management (HMIPv6), fast handovers for mobile IPv6 (FMIPv6), fast handover for hierarchical mobile IPv6 (F-HMIPv6) and proxy mobile IPv6 (PMIPv6). Furthermore, future trends about mobility management are described as well. He authors hope that understanding these mobility management protocols can not only help the researchers to find more advanced solutions in this field, but also provide a training toolkit within the mobile operators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle