Evaluation of pharmacological activity of Hibiscus tiliaceus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hibiscus tiliaceus, locally known as Bhola was examined for phytochemical properties and its cytotoxic, antibacterial, analgesic and neuropharmacological activities using the ethanol extract of leaf and bark. The phytochemical analysis of the leaf extract indicated the presence of tannins, whereas bark extract indicated the presence of alkaloid, reducing sugar and tannins. A preliminary cytotoxicity of these extracts was determined by a simple and low cost assay using brine shrimp lethality. The leaf extract of the plant exhibited moderate cytotoxic effect (LC50: 20 µg/ml, LC90: 40 µg/ml) whereas the bark extract exhibited low cytotoxic effect (LC50: 50 µg/ml). In the analgesic test, the leaf extract showed comparatively high analgesic action than bark extract. There was no activity found in the leaf extract against the test bacterial strains, however bark extract exhibited a very little inhibitory effect on Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis. In the neuropharmacological test, the leaf and bark extract produced a decrease in both the time of onset of sleeping and the total sleeping time. The present study showed evidence that both leaf and bark extract of H. tiliaceus contain medicinally important bioactive compounds, thereby used as traditional medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle