Lithium Iron Phosphate Coatings Deposited by Means of Inductively-Coupled Thermal Plasma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lithium-ion batteries have high energy efficiency and good cycling life and are considered as one of the best energy storage device for hybrid and/or electrical vehicle. Still, several problems must be solved prior to a broad adoption by the automotive industry: energy density, safety and costs. To enhance both energy density and safety, the current study aims at depositing binder-free cathode materials using inductively-coupled thermal plasma. In a first step, lithium iron phosphate LiFePO4 powders are synthesized in an inductively-coupled thermal plasma reactor and dispersed in a conventional polyvinylidene fluoride (PVDF) binder. Then, binder-free LiFePO4 coatings are directly deposited onto nickel current collectors by solution precursor plasma spraying (SPPS). These plasma-derived cathodes (with and without PVDF binder) are assembled in button cells and tested. Under optimized plasma conditions, cyclic voltammetry shows that the electrochemical reversibility of plasma-derived cathodes is improved over that of conventional sol-gel derived LiFePO4 cathodes. Further results related to the substitution of iron with manganese in the SPPS precursors (LiMPO4, where M = Fe or Mn) are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».