Neurovascular cross talk in diabetic retinopathy: Pathophysiological roles and therapeutic implications
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic retinopathy (DR) is the leading cause of blindness in the working-age population in developed countries, and its prevalence will increase as the global incidence of diabetes grows exponentially. DR begins with an early nonproliferative stage in which retinal blood vessels and neurons degenerate as a consequence of chronic hyperglycemia, resulting in vasoregression and persistent retinal ischemia, metabolic disequilibrium, and inflammation. This is conducive to overcompensatory pathological neovascularization associated with advanced proliferative DR. Although DR is considered a microvascular complication, the retinal microvasculature is intimately associated with and governed by neurons and glia; neurodegeneration, neuroinflammation, and dysregulation of neurovascular cross talk are responsible in part for vascular abnormalities in both early nonproliferative DR and advanced proliferative DR. Neuronal activity directly regulates microvascular dilation and blood flow in the process of neurovascular coupling. Retinal neurons also secrete guidance cues in response to injury, ischemia, or metabolic stress that may either promote or suppress vascular outgrowth, either alleviating or exacerbating DR, contingent on the stage of disease and retinal microenvironment. Neurodegeneration, impaired neurovascular coupling, and dysregulation of neuronal guidance cues are key events in the pathogenesis of DR, and correcting these events may prevent or delay development of advanced DR. The review discusses the mechanisms of neurovascular cross talk and its dysregulation in DR, and their potential therapeutic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».