MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502687813 · doi:10.1149/2.0961609jes

Structural and Electrochemical Investigation of Fe<sub>x</sub>Si<sub>1-x</sub>Thin Films in Li Cells

2016· article· en· W2502687813 sur OpenAlexafffund
Zhijia Du, R. A. Dunlap, M. N. Obrovac

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam Trusts
Mots-clésAmorphous solidThin filmMaterials scienceAlloyElectrochemistrySputteringPhase (matter)DiffractionAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyX-ray crystallographyChemical engineeringMetallurgyNanotechnologyChemistryElectrodePhysical chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fe x Si 1-x thin films with 0 ≤ x ≤ 0.46 have been prepared by combinatorial sputtering and their electrochemical properties have been studied in Li half-cells. X-ray diffraction showed that all of the films had an amorphous structure. Mössbauer effect spectra suggest that Fe was diluted in amorphous Si for x ≤ 0.23 and inactive FeSi 2 was formed with further increase in x. For x ≤ 0.23, all Si in the thin films was active toward lithiation/delithiation. At higher Fe contents, the capacity of Fe-Si thin films dropped rapidly and no capacity was observed for x greater than 0.33. The voltage curve of Si to become depressed during lithiation with increasing Fe content, which may be the result of stress induced between the active Si phase and inactive phases in the alloy. For alloys with x > 0.23, the formation of inactive FeSi 2 removes active Si from the alloy and results in the lowering of the reversible capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207