MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502699108 · doi:10.1117/12.2232997

CIAO: wavefront sensors for GRAVITY

2016· article· en· W2502699108 sur OpenAlexaff
Silvia Scheithauer, W. Brandner, C. Deen, T. Adler, Henri Bonnet, P. Bourget, Fanny Chemla, Yann Clénet, F. Delplancke, Monica Ebert, Frank Eisenhauer, Michael Esselborn, Gert Finger, É. Gendron, Adrian M. Glauser, Frédéric Gonté, Thomas Henning, S. Hippler, Armin Huber, Z. Hubert, Gerd Jakob, L. Jochum, L. Jocou, Sarah Kendrew, R. Klein, Johann Kolb, Martin Kulas, W. Laun, R. Lenzen, M. Mellein, E. Müller, Javier Moreno-Ventas, Udo Neumann, Sylvain Oberti, Laurent Pallanca, J. Panduro, J. R. Ramos, Miguel Riquelme, Ralf-Rainer Rohloff, Gérard Rousset, Nicolas Schuhler, Marcos Suárez, G. Zins

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensResverlogix (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservatoryPhysicsAdaptive opticsWavefrontTelescopeVery Large TelescopeAngular resolution (graph drawing)AstronomyWavefront sensorStarsOpticsRemote sensingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GRAVITY is a second generation near-infrared VLTI instrument that will combine the light of the four unit or four auxiliary telescopes of the ESO Paranal observatory in Chile. The major science goals are the observation of objects in close orbit around, or spiraling into the black hole in the Galactic center with unrivaled sensitivity and angular resolution as well as studies of young stellar objects and evolved stars. In order to cancel out the effect of atmospheric turbulence and to be able to see beyond dusty layers, it needs infrared wave-front sensors when operating with the unit telescopes. Therefore GRAVITY consists of the Beam Combiner Instrument (BCI) located in the VLTI laboratory and a wave-front sensor in each unit telescope Coudé room, thus aptly named Coudé Infrared Adaptive Optics (CIAO). This paper describes the CIAO design, assembly, integration and verification at the Paranal observatory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207