Soil paludification and<i>Sphagnum</i>bog initiation: the influence of indurated podzolic soil and fire
Notice bibliographique
Résumé
The initiation and growth of boreal peatlands developed on well‐drained, sandy landforms are closely associated with podzolic soil paludification processes. The origin of Sphagnum bogs extending on large deltaic plains was examined to test the hypothesis of the dual impact of indurated (ortstein) podzols and fire on forest soil paludification and concurrent peatland initiation and expansion. Mineral soil, basal organic matter and peat monoliths were sampled for soil and macrofossil analyses along an 800‐m toposequence starting from a mixed‐wood boreal forest to a Sphagnum bog (Lebel bog, eastern Quebec, Canada), and ending at a peat dome in the thickest section of the peatland. Mineral soils along the toposequence are ortstein humo‐ferric podzols distributed in the forest environment and beneath Sphagnum peat in the bog, except at the peat dome. Initial peatland growth occurred c . 6000 cal. a BP . Soil paludification coincided with the cessation of fire occurrence as recorded in the organic and mineral layers preceding Sphagnum expansion. Unlike most temperate and boreal raised bogs, the Sphagnum bog developed directly from a forest environment without passing through a transitional fen stage. Conifer forests regenerated successively after several fires between 4200 and 1600 cal. a BP before bog expansion. Pre‐bog forests were composed of fire‐prone black spruce ( Picea mariana ) and jack pine ( Pinus banksiana ) trees, and ericaceous species. Given the distribution and thickness of ortstein horizons progressively decreasing and disappearing towards the peatland dome, growth and expansion of the Sphagnum bog was not caused by soil induration processes, which could have potentially impeded vertical and horizontal drainage. The development of indurated podzols outside and several hundred metres inside the peatland preceded the initiation and expansion of the Sphagnum bog. Cessation of fire activity appears to be a key factor facilitating the lateral expansion of the Sphagnum bog under wet soil conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».