MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2502808812 · doi:10.17795/jpr-6174

Impact of Maternal Folate Deficiencies on Early Neurological Development: A Narrative Review

2016· review· en· W2502808812 sur OpenAlexaff
Joshua T. Emmerson, Nafisa M. Jadavji

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatrics Review · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrative reviewNarrativeMedicineFolic acidPediatricsIntensive care medicineInternal medicineArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Folates are B-vitamins that cannot be generated de novo and are therefore obtained from the diet. In the brain, these vitamins are involved in nucleotide synthesis, DNA repair, lipid metabolism, methylation and neurotransmitter synthesis. It is well established that adequate levels of maternal folates are required for closure of the neural tube within the first month of pregnancy, however, it is not clear whether maternal folates are needed throughout pregnancy for brain development and whether they influence offspring neurological function after birth. The aim of this review is to outline current literature from epidemiological and animal model studies that shows maternal supplementation of folates throughout pregnancy does indeed affect offspring neurological function after birth. Evidence Acquisition A Medline search was performed using the following mesh terms, maternal-fetal exchange, folic acid, offspring neurologic manifestations, methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR), embryology, and behavior. Results The studies described in the present review have reported that maternal deficiencies in folates during pregnancy result in changes in behavior as well as in blood and brain tissue in offspring, including altered methylation, including reduced levels of the global methyl donor S-adenosylmethionine (SAM), and increased levels of oxidative stress. Conclusions The data summarized here outlines the importance of adequate levels of folates throughout pregnancy to facilitate appropriate neurological development of offspring after birth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatrics ReviewMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207