Notice bibliographique
Résumé
The frequency of acute uterine inversion, a rare but life-threatening condition, depends upon the standard of care during the third stage of labour. The incidence therefore varies widely from about 1/2000 to 1/50 000 deliveries. The degree of inversion may be incomplete, in which the fundus is inverted but does not protrude through the cervix (first degree), or complete, when the inverted fundus passes completely through the cervix and lies either in the vagina (second degree) or completely out side the introitus (third degree) (Figure 20.1). Causes The combination of uterine relaxation and fundal insertion of the placenta provides the important predisposition to acute uterine inversion, a predisposition which may then be converted to uterine inversion by the factors discussed below. • Mismanagement of the third stage of labour is the cause in the majority of cases, either by pressure on the uterine fundus or by premature traction on the umbilical cord before the placenta has separated and when the uterus is relaxed. This provides additional support in favour of active management of the third stage of labour, because the administered oxytocic and ensuing uterine contraction make it impossible to turn the uterus inside out. • An acute rise in intra-abdominal pressure as a result of maternal coughing or vomiting can rarely produce a strong enough propulsive force on the uterine fundus to cause inversion, if the vulnerable setup of a fundally implanted placenta and uterine relaxation are present.[…]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».