Discussing the Impact of Management Information System (MIS) on Improvement of Efficiency and Quality of Services of Hospitals—Case Study: Tehran’s Madayen Hospital
Notice bibliographique
Résumé
In every industry, improvement of efficiency is one of the main priorities of managers. Increased efficiency has more importance in service based industries, because in these industries improvement of efficiency turns into a software category and in fact, in these industries increased assets can not necessarily lead to increased efficiency. In such conditions, the focus should be shifted towards software development. One of the most important service providing sections is the section of healthcare. Both at the macro level of nations, especially Iran and the micro levels including families, healthcare services are crucially important. This section is in contact with the vast majority of people and as a result it can affect the views and satisfaction of people and therefore, is highly emphasized. In spite of that, there is several information flows embedded in the section of healthcare and especially in hospitals. Hospitals include a large flow of information and management of this information requires advanced systems. Management information systems can be crucially useful in terms of management of this information. Every year, hospitals spend huge costs for implementation of management information systems. For organization managers it is important to know that to what extent these systems can impact the quality of services. In this research it has been tried to fulfill this question and for this purpose, the existing information in Madayen hospital is utilized. For the purpose of analysis of results, the approach of analysis of structural equations was applied through the LISREL and SPSS software. Results indicated that management information systems have impacts on financial dimensions, customer orientation, quality of services and quality of internal processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».